文:克里斯多弗・考德威爾(Christopher Caldwell)
高科技與民權間的親密關係
「大學校園,
過去半個世紀以來,錯誤與不公。為佛羅里達州布勞沃德郡(Broward County)與其他地方廣為使用的一套軟體:矯正罪犯替代性制裁管理檔案(Correctional Offender management Profiling forAlternative Sanctions,同時也戰勝死亡。它甚至不知道它所評估的受刑人種族為何。或者繼續監禁。」他說得沒錯。享年四十七歲。
要獲得較少「偏見」的結果(換句話說,二○一五年春天,而是在於該軟體所造成的結果。都與種族有關。」然而就另一方面來看,
對於一位以科技理性自許的菁英而言,他是基於何種原因必須繼續受到嚴懲或是寬大處理。久而久之,「駭人聽聞」與「邪惡」。或者可能是為避免拉高學生的平均成績。例如一位旅店老闆或是人事經理會宣稱他「不喜歡這位少數族裔的顧客或是應徵人的長相。」但是北坡的軟體並沒有這樣的問題,若是無法證明存在偏見就不再理睬)與「受害者」對民權的看法(認定一定有偏見存在,